243 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii

Recent, destul de frecvent în mass-media sunt intermitenteștiri care au distrus sau demolat un monument, o clădire veche, au afectat obiectul culturii și al patrimoniului istoric, morminte profanate etc. Linia dintre acțiunile în justiție și criminal nu este întotdeauna vizibilă la prima vedere. Unde este vandalismul, distrugerea și unde este demolarea convenită? O analiză a articolului 243 din Codul penal al Federației Ruse cu observații ne va ajuta să înțelegem toate acestea.

Compoziție simplă

În primul rând, indicațiile indicateLegea penală stabilește responsabilitatea pentru distrugerea sau distrugerea obiectelor care aparțin patrimoniului cultural al țării. Cu toate acestea, nu toate, ci doar cele care aparțin popoarelor din Federația Rusă. În plus, acestea trebuie să fie incluse într-un singur registru special al monumentelor culturale și istorice. Articolul se referă, de asemenea, la complexe naturale, la obiecte identificate ale patrimoniului cultural, la cele care se află sub protecția statului sau la alte valori culturale. Formularea complicată propusă de legiuitor este greu de perceput. O analiză detaliată a fiecărui element va fi prezentată mai jos.

Prima parte a articoluluică deteriorarea sau distrugerea obiectelor din patrimoniul cultural al popoarelor țării noastre (cultural și monumente istorice), incluse în registru (listă specială), precum și obiectele de identificare care fac parte din patrimoniul cultural, sau luate sub protecția statului, valorile culturale, naturale complexe se pedepsește cu amendă. Limita superioară a mărimii sale de 3 milioane de ruble, sau se calculează în funcție de salariu (alte venituri) pentru perioada de până la 3 ani.

Ca sancțiune alternativă, prima parte a articolului 243 din RF specifică următoarele:

• până la 400 de ore de muncă obligatorie;
• până la 3 ani de muncă obligatorie;
• până la 3 ani de privare de libertate.

Personal calificat

Partea a doua a articolului prevedeun tip calificat de crimă: distrugerea sau distrugerea monumentelor simple sau a obiectelor cu semnificație total rusă, dar mai ales cele valoroase. Ele pot fi identificate printr-o listă exhaustivă (listă) aprobată prin Decretul prezidențial. Dacă este nevoie, apoi pentru a determina valoarea specială a documentului sau pentru a efectua o examinare adecvată (mediu, critică de artă etc.)

Pentru comiterea unei infracțiuni de tip calificat, partea 2 a articolului 243 din Codul penal prevede una dintre următoarele sancțiuni alternative:

• până la 5 milioane de ruble. o amendă sau echivalentul salariului unei persoane condamnate (cu orice alt venit) pe o perioadă de 5 ani;
• până la 480 de ore de muncă obligatorie;
• până la 5 ani de muncă forțată;
• până la 6 ani de închisoare a unei persoane condamnate

Care este obiectul unei crime?

Subiectul infracțiunii, și cu alte cuvinte, elementele lumii materiale, care se desfășoară în procesul de comitere a ei, sunt, potrivit articolului 243 din Codul penal al Federației Ruse:

• monumente istorice și / sau culturale;
• obiecte protejate de stat și complexe naturale;
• documente și elemente de valoare culturală și / sau istorică.

Monumente de cultură și istorie

Monumentele culturii și istoriei pot finumai acele obiecte recunoscute au două semne simultan, și anume: semnificația culturală și statutul special. În primul rând, acestea includ activele materiale (memorii, obiecte, facilități) care sunt într-o anumită legătură cu dezvoltarea istorică a statului și a societății sale, anumite evenimente din viața poporului, precum și o creație spirituală (literatură, artă) culturală, istorică, artistică și de altă natură. În al doilea rând, toți trebuie să fie înregistrați și incluși în lista (setului) obiectelor de patrimoniu de valoare total-rusă (federală).

Monumente naturale

Sub monumentele naturii în conformitate cucomentariile la Codul penal (articolul 243) ar trebui să fie înțelese complexe naturale de neînlocuit și unice, cu o valoare specială de mediu, estetică, științifică, sănătoasă, culturală și recreativă. Ele sunt întotdeauna eliminate complet sau parțial din utilizarea economică. În plus, monumentele naturale includ obiecte de origine culturală sau naturală, în legătură cu care a fost stabilită o ordine specială de protecție. Acestea includ rezervațiile și parcurile naturale de stat, parcurile dendrologice, sanctuarele pentru animale sălbatice, grădinile botanice, zonele de apă și teritoriile potrivite pentru organizarea prevenirii și tratării bolilor și recreerii, cu resurse naturale medicinale. Ele pot fi obiectul unei infracțiuni numai dacă sunt luate sub protecție în modul prevăzut de lege.

Obiecte și documente valabile

Referindu-se la comentariile la articolul 243, putețiafla esența acestor obiecte de criminalitate. Valoroase din punct de vedere al istoriei și al culturii, obiectele și documentele sunt în cazul în care sunt asociate cu evenimente care apar în viața națiunilor, cu formarea și dezvoltarea statului și a societății, meșteșuguri și tehnologie, istoria științei sau legate de viața personalităților remarcabile. Sursele de informații care confirmă valoarea lor (istorică și culturală) pot fi fragmente și obiecte obținute ca urmare a săpăturilor arheologice, desenelor și picturilor, cărților vechi, arhivelor, manuscriselor etc.

Caracteristicile obiectului infracțiunii și partea sa obiectivă

Obiectul imediat al crimei, care se califică conform articolului 243 din Codul penal, este moralitatea societății în domeniul culturii și al vieții spirituale.

Se descrie partea obiectivă a legiuitoruluica distrugere sau deteriorare specificată în prima parte a normei monumentelor, obiectelor, obiectelor și documentelor. Compoziția este materială. Un act infracțional complet este recunoscut de legiuitor din momentul în care daunele sunt cauzate obiectului specificat sau sunt distruse.

Ce ar trebui să se înțeleagă exact prinaceste acțiuni sunt descrise în detaliu în art. 167 din Codul penal. Astfel, distrugerea este aducerea în imposibilitatea completă a obiectului material corespunzător. În același timp, acesta din urmă își pierde orice valoare pentru totdeauna și nu poate fi utilizat în viitorul scop. Aceasta poate fi eliminarea, distrugerea, distrugerea etc. De exemplu, despădurirea în rezervă.

Dacă obiectul sa modificat ca rezultat al ștergeriipărțile sale individuale, fragmente, și acest lucru este notabil nu numai pentru specialiști, ci și pentru alte persoane, aceasta este o chestiune de daune. Modalitățile de realizare a acestuia sunt diferite: inundații, cabine, poluare etc.

Pentru a califica o infracțiune în conformitate cu articolul 243 din Codul penal al Federației Ruse, nu contează modul în care obiectul a fost distrus sau distrus.

Subiectiv și subiect

Partea subiectivă a legiuitoruluicaracterizată ca intenție directă în ceea ce privește acțiunile și indirectă în raport cu valoarea culturală și istorică a obiectului. Efectuarea acțiunilor descrise mai sus, care constituie partea obiectivă, exclude neglijent răspunderea conform normei penale analizate.

Obiectul unui act criminal: o persoană de peste 16 ani, imputate. Dacă distrugerea sau deteriorarea unui obiect de valoare istorică și / sau culturală a fost comisă de un funcționar, atunci acesta poate fi adus în plus la răspundere în temeiul art. 285.286.

Nu se califică pentru articolul 243profanarea monumentelor culturale și istorice, deteriorarea plăcilor memoriale, panouri, inscripții asupra lor. În prezența semnelor determinate de legiuitor, actul este evaluat din punctul de vedere al articolului 214 din Codul penal.

Exemplu practic

Cetățeanul a fost găsit vinovat de comiterea distrugerii deliberate a unui obiect aparținând patrimoniului cultural al orașului, identificat și luat sub protecția statului în modul prescris.

Vinovat fiind CEOO societate pe acțiuni deschisă a primit în mod repetat notificări din partea administrației decontării că societatea deține o clădire la o anumită adresă și că este recunoscută ca un obiect al patrimoniului cultural. Autoritățile orașului au cerut să asigure siguranța acestei structuri arhitecturale, imutabilitatea aspectului și a interiorului acesteia.

Guilty a încercat să demoleze în mod deliberat clădirea specificată. Cu toate acestea, din cauza unor circumstanțe care nu puteau controla, el nu a finalizat ceea ce începuse. Ca urmare, numai o parte a fatadei a fost distrusă.

Instanța a calificat acțiunile sale în conformitate cu partea 1 a articolului 243 din Codul penal și a impus o sancțiune sub forma unei amenzi de 100 de mii de ruble.