Este un act periculos din punct de vedere social? Circumstanțele care se opun infracțiunii actului
Efectul social periculos esteactele criminale de drept penal care prejudiciază obiectul protecției juridice. În plus, este un semn obligatoriu pentru orice infracțiune.
Deci, un act este mai întâi de toate o acțiune sau o inacțiune.
Forma activă
Sub acțiunea dreptului penal, știința înțelege din punct de vedere social ca fiind nesigură, ilegală, conștientă, puternică, complexă în structura sa, comportamentul activ al subiectului crimei.
Comportament activ - este implementarea unor mișcări fizice. Mai exact, impactul asupra obiectului de infracțiune ca o musculatură și semnele de cuvânt.
Ultimele două tipuri - implicite și verbale -sunt numite și tipuri intelectuale de comportament activ. Cea mai răspândită formă confidențială, ca un gest de comitere a infracțiunilor cu complicitate.
Formă pasivă
În ceea ce privește lipsa de acțiune, acesta este un act social, un comportament ilegal, conștient, voluntar, în structura sa, comportamentul pasiv al subiectului infracțiunii.
Ce reflectă pasivitatea comportamentului? În primul rând, aceasta este neaplicarea oricăror acțiuni semnificative care sunt relevante pentru domeniul dreptului penal. Acesta este un act periculos din punct de vedere social, care are o semnificație socială, determinată de datoria de a acționa.
Se pare că în acest caz se consideră o infracțiune dacă obiectul a avut obligația de a acționa, a existat o posibilitate reală de punere în aplicare, dar a fost inactiv.
O astfel de obligație este definită nu numai de prevederile Codului penal al Federației Ruse, ci și de alte acte normative. Potrivit Codului penal al Federației Ruse, acesta poate proveni din:
- instrucțiunile legii;
- îndeplinirea de către persoana vinovată a unor obligații oficiale sau profesionale;
- alte funcții asumate;
- comportament uman nesigur.
O persoană nu poate fi trasă la răspunderedacă fapta penală în formă de inacțiune a fost comisă de o persoană care nu este obligată să acționeze în situația respectivă. În plus, gravitatea consecințelor care au apărut din cauza inacțiunii nu este importantă aici.
evidență
Un act criminal este o acțiune sau o lipsă de acțiune, care are anumite semne, inclusiv pericolul public, greșeala, conștiința, un caracter puternic voit.
Pericolul social înseamnă că o crimă întotdeauna cauzează daune sau poate crea o amenințare de prejudiciu.
În ceea ce privește greșelile, eamărturisește că fapta comisă în scopuri criminale încalcă interdicția stabilită de legea penală. Într-o astfel de situație, numai legiuitorul primește dreptul de a identifica trăsăturile esențiale ale unui anumit act și de ao clasifica ca fiind criminal.
Conștientizarea este afișată în acea crimăactele au loc doar dacă sunt comise în mod conștient. Se pare că persoana trebuie să înțeleagă natura infracțiunii și pericolul pentru public. În plus, conștientizarea unei persoane trebuie să se refere și la un anumit obiect și la răul care i se adresează direct. După analizarea acestei caracteristici, se dovedește că o persoană nu poate fi trasă la răspundere dacă, de exemplu, a scăpat accidental o lampă cu kerosen și, eventual, a izbucnit un incendiu.
Un caracter intenționat înseamnă că un act criminal este o infracțiune comisă de o persoană care este pe deplin capabilă să-și îndrume acțiunile în momentul comiterii sale.
Complexitatea și specificitatea infracțiunii
Complexitatea actului este determinată de faptul că oriceinfracțiunea include mai multe etape. Puteți da un exemplu clar. O persoană care decide să comită o crimă cu ajutorul armelor reci, selectează mai întâi locul potrivit. În continuare, infractorul se apropie de victima la o distanță adecvată. După aceea, direcționează marginea cuțitului către locul dorit - un organ vital. Cel mai adesea este inima, stomacul, capul etc. Ultimul lucru pe care îl face este greva.
Specificitatea constă în faptul că nu este suficient ca legiuitorul să implice o persoană într-un articol specific din Codul penal. El trebuie să descrie anumite acte de comportament uman și în ceea ce se exprimă.
Circumstanțele care împiedică infracțiunea
Acestea sunt actele care vizeazăeliminarea posibilei amenințări create pentru obiectul protecției juridice. Un astfel de act reprezintă aceeași provocare a răului care este recunoscută ca utilă din punct de vedere social, precum și ca fiind utilă din punct de vedere social. Pe de o parte, acestea se încadrează în norme separate ale Codului penal. Cu toate acestea, pe de altă parte, nu au un semn material de infracțiune, adică un pericol public. Prin urmare, astfel de acte nu sunt responsabile pentru Codul penal al Federației Ruse. Circumstanțele care împiedică infracțiunea sunt diferite de cele minore, deoarece sunt utile sau neutre pentru public.
Tipuri de circumstanțe care împiedică infracțiunea
Codul penal identifică 6 tipuri de circumstanțe:
- Apărarea necesară este provocarea daunelor, protejând în același timp drepturile și interesele legitime ale indivizilor, ale societății și ale statului.
- Rău în timpul arestării unei persoane carecomite o crimă - fiecare are dreptul să dețină o persoană care comite o infracțiune. Daunele pot fi atât fizice, cât și proprietate.
- Constrângerea mentală sau fizică nu este considerată o infracțiune dacă persoana supusă coerciției nu a fost capabilă să-și îndrepte propria acțiune.
- Risc rezonabil. Riscul este justificat dacă există un scop util pentru public, luând măsurile necesare pentru a preveni daunele, imposibilitatea atingerii unui scop util, absența unei amenințări deliberate la adresa altor persoane, mediul înconjurător și altele.
- Executarea ordinului sau ordinului - în acest caz, responsabilitatea va fi suportată de persoana care a emis ordinul sau comanda. </ ol </ p>
