/ / Examenul intestinal. RMN de intestin sau colonoscopie - care este mai bine?

Examinarea intestinului. RMN de intestin sau colonoscopie - care este mai bine?

Pentru a înțelege avantajele șialegerea corectă a metodelor de cercetare, este necesar mai întâi să înțelegem cum se efectuează diagnosticul și examinarea intestinului. Există mai multe metode, fiecare dintre ele având propriile sale avantaje și scopuri. Rectoscopie sau radiografie, CT sau irrigoscopie, RMN intestinal sau colonoscopie - care este mai bine?

Metode de cercetare

Metodele moderne de cercetare permit o corelarepentru a determina cauza durerii in intestin, oferind astfel medicului curant informatii suficiente pentru a prescrie tratamentul corect. Medicului care participă la tratament este desemnat un studiu al intestinului. Colonoscopia sau RMN-ul intestinului este una dintre metodele cele mai populare. Dar astăzi, la dispoziția medicului și a pacientului, există astfel de studii asupra intestinului:

cum este diagnosticul și examinarea intestinului

  • Ultrasunete și RMN.
  • Bariu clismă.
  • Rectoromanoscopia, intususcepția.
  • Rectoscopie.
  • Colonoscopie și endoscopie.
  • Tomografia computerizată.
  • Colonoscopie virtuală.
  • X-ray.

Fiecare dintre aceste metode este îndreptată spre cercetarediferite părți ale intestinului sau acoperă întreaga lungime a intestinului și a tractului digestiv, dar cele mai frecvent utilizate și eficiente metode sunt colonoscopia, imagistica prin rezonanță magnetică, CT, colonoscopie virtuală. Care dintre aceste studii și de ce poate fi de preferat, determină medicul curant.

IRM ale stomacului și intestinelor. Tomografia în diagnostic

RMN-ul intestinului permite obținerea unui nivel tridimensionalimaginea intestinului. Acest studiu este realizat cu un intestin gol, astfel încât înainte de procedura de a face o curățare clismă. Acest tip de cercetare este atribuit rar, deoarece intestinul este situat în mai multe straturi, compus din mai multe răsturnări de situație, care complică studiul său folosind această metodă. Cu toate acestea, această metodă este popular deoarece nu are nevoie de nici o pregătire specială, rapidă în situații de urgență și este cea mai bună opțiune de sondaj de urgență.

RMN de tomografie și tomografie intestinală în diagnostic

Indicatii pentru RMN

Este suficient pentru a diagnostica intestineleNu este ușor, deoarece are mai multe departamente, iar examinarea vizuală este dificilă. IRM dezvăluie tumori benigne și maligne în orice stadiu al dezvoltării acestora, ulcere, sângerări, anomalii congenitale, inversarea intestinelor și a pietrelor, obstrucție. Pentru a identifica astfel de tulburări și boli, metoda RMN este cea mai eficientă.

Tomografia computerizată

Studiu folosind tomografie computerizatăIntestinul uman este produs împreună cu utilizarea RMN. Tomografia pe calculator face posibilă examinarea stratului intestinal în straturi, făcând fotografii fixe. Astfel de imagini ajută la examinarea intestinului în toate straturile și conduce, perpendicular pe corp, în timp ce RMN nu oferă întotdeauna o afișare precisă în examinarea straturilor medii. Dar pentru a înțelege ce este mai bine - CT intestinal sau colonoscopie, este necesar să se ia în considerare toate metodele în detaliu.

care este mai bună decât intestinul intestinal sau o colonoscopie

colonoscopie

De asemenea, metoda de colonoscopie este adesea folosită încercetarea și diagnosticarea bolilor intestinale. Pentru acest echipament endoscopic, cu ajutorul căruia sunt examinate secțiunile intestinului gros și subțire al CCD sau al unei camere cu fibră optică. O astfel de cameră este atașată la capătul unui tub flexibil, care este introdus prin anus. Această metodă de cercetare se desfășoară după o clismă de curățare. Metoda colonoscopie ajută medicul pentru a inspecta vizual intestin, pentru a evalua starea mucoasei, prezența eroziunilor și înfrângeri.

Colonoscopie sau mert

Indicatii pentru colonoscopie

Colonoscopia este prescrisă pentru persoanele suspectate sauprezența formațiunilor tumorale, hemoroizii, îngustarea lumenului intestinal, prolapsul intestinului, prezența ulcerului și a polipilor, cu proctitis. Având în vedere că imaginea reală colorată provenită de la aparatul de fotografiat este transmisă pe ecran, este posibil să se evalueze starea membranei mucoase și prezența leziunilor și leziunilor sale într-un anumit loc. De asemenea, această metodă cauzează ulcerații și elimină polipii din țesuturile intestinale.

Colonoscopie sau mert

Pentru a răspunde la întrebarea: "IRM a intestinului sau o colonoscopie, care este mai bine?", Merită să luăm în considerare o altă metodă inovatoare - o colonoscopie virtuală.

Colonoscopia virtuală

Până în prezent, aceasta este cea mai progresivămetoda de examinare, deoarece combină capacitățile de tomografie computerizată și RMN, creând în același timp o proiecție tridimensională a intestinului, care este foarte detaliată și convenabilă pentru medic în studiul și examinarea intestinului. Combinând cea mai bună tehnologie modernă de cercetare, colonoscopia virtuală elimină pacienții de la trecerea mai multor examene diferite.

MRI intestine sau colonoscopie, care este mai bine

Avantajele, dezavantajele și riscurile diferitelor metode de cercetare

IRM intestine sau colonoscopie, care este mai bine? Tabelul de mai jos vă va ajuta să înțelegeți acest lucru în comparație.

Metoda de cercetaregoodiesDezavantaje și riscuri
RMN
  1. Afișează gradul de leziuni ale peretelui și transmural.
  2. Identifică leziunile și tumorile din pereți și din afara intestinului, precum și fistulele.
  1. Precizie scăzută a imaginii proceselor inflamatorii.
  2. Procesul inflamator poate fi ratat, mai ales pe membranele mucoase.
Tomografia computerizată
  1. Afișează polipi și alte leziuni ale mucoaselor.
  2. O metodă bună alternativă, atunci când este imposibil să se efectueze colonoscopie convențională.
  3. Eficace în îngustarea intestinului sau prezența tumorilor mari.
  4. Poate diagnostica anomalii în afara zidurilor și a suprafeței interioare a intestinelor.
  5. Identifică tumori maligne în stadiile incipiente și anevrisme aortice abdominale.
  1. Există riscul expunerii la radiații mici.
  2. Imposibilă în timpul sarcinii.
  3. Nu este disponibil pentru persoanele supraponderale.
  4. Nu este disponibil pentru dureri acute și procese inflamatorii.
colonoscopie
  1. Vă permite să citiți cu mai multă precizie și în detaliu suprafețele interne și membranele mucoase.
  2. Acesta oferă o oportunitate de a examina în detaliu procesele inflamatorii de pe membrana mucoasă, leziunile acestora, care nu sunt determinate de metodele RMN și CT.
  3. Vă permite să eliminați polipii și să vă căutați ulcerul în timpul examinării.

  1. Posibile daune intestinelor.
  2. Există o șansă de a provoca un atac de apendicită.
  3. Riscurile care decurg din aplicarea anesteziei.
  4. Presiune de presiune.
  5. Posibilitatea de a suna sângerare.
  6. Poate o deshidratare totală.
  7. Apariția proceselor inflamatorii în intestine și diaree.
  8. Infecție în intestine.
Colonoscopia virtuală
  1. Cele mai clare și mai detaliate imagini.
  2. Detectează și prezintă contracții datorate proceselor inflamatorii sau neoplasmelor.
  3. Cel mai precis și convenabil model tridimensional al organelor interne.
  1. Riscul expunerii la radiații.
  2. Ca și în cazul colonoscopiei convenționale, tuburile sunt folosite pentru a extinde intestinele și a umple cu gaz sau lichid.
  3. Nu detectează polipi de cancer mai mici de 10 milimetri.
  4. Nu se pot elimina polipii sau se pot preleva probe de țesut.

IRM intestinal sau colonoscopie. Care este mai bine?

RMN și CT sunt destul de precise non-invazive.și metode de vizualizare ușoară în studiul diferitelor părți ale intestinului. Cu toate acestea, aceasta necesită o umflare intestinală suficient de mare, care se obține prin umplerea cu apă sau prin administrarea de agenți de contrast pe cale orală. Ambele metode oferă o idee bună despre starea intestinului în afara suprafeței interioare. Adesea, rezultatele studiilor RMN urmăresc realizarea unei colonoscopii, pentru a studia în detaliu modificările mucoasei intestinale. RMN și CT sunt metode de diagnosticare și nu permit studierea membranelor mucoase interne și, de asemenea, nu sunt proceduri terapeutice și nu pot oferi capacitatea de a îndepărta polipii sau de a preleva probe de țesut intestinal.

colonoscopie

Colonoscopia reduce incidența canceruluicolonul și partea stângă a colonului, totuși, este o metodă destul de periculoasă, cu multiple efecte secundare, dar ajută la investigarea detaliată a suprafeței interioare a intestinului. Destul de bine determină starea lor, prezența proceselor inflamatorii, polipi, care nu pot fi determinate de alte tipuri de cercetare. Permite nu numai diagnosticarea, ci și îndepărtarea polipilor, prevenind degenerarea lor în tumori de cancer. Arderea ulcerelor și prelevarea probelor de mucoasă intestinală pentru analize suplimentare reprezintă un alt avantaj al metodei colonoscopice.

Colonoscopie virtuală sau IRM a intestinuluisunt studii de diagnosticare. Dar colonoscopia virtuală are o imagine mai completă și mai exactă. Combină avantajele RMN și tomografiei computerizate. Aceasta este cea mai modernă metodă de a studia intestinele, de a diagnostica bolile și leziunile. Cu toate acestea, la fel ca aceste metode, nu permite intervenții fizice.

Când a fost întrebat ce este mai bine, scanarea CT a intestinului saucolonoscopie, medicii cred că a doua metodă este cu siguranță mai informativă. Și vă permite să definiți o gamă largă de boli, studiind departamentele și coturile necesare și chiar să șteargă unele boli încă în timpul examinării, dar avantajul de a colonoscopie la RMN si CT detectate numai în prezența unor boli, care sunt pe pereții interiori ai intestinului și sunt determinate vizual. În cazul în care o boală sau o tulburare sunt în interiorul pereților și determinată vizual sau sunt din interiorul intestinului, apoi un avantaj clar bucurat metode de cercetare, cum ar fi scanarea IRM, CT sau colonoscopie virtuala.

Citește mai mult: