Admisibilitatea și relevanța probelor din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse

Admisibilitatea și relevanța probelor suntcaracteristicile sale în formele existente de proceduri judiciare. Acest lucru se datorează atât diferenței dintre reglementarea legislativă și practicii de aplicare a legilor.

Despre ce vorbești?

Admisibilitatea și relevanța probelor sunt două elemente:

• legalitatea primirii, respectarea tuturor procedurilor prescrise;
• semnificație într-un anumit caz, instanța poate găsi aceste dovezi inutile pentru un anumit caz.

Ce exemple pot fi citate?

De exemplu, dovezile au fost obținute în timpul unei căutări fără o hotărâre judecătorească, dar nu au existat circumstanțe extraordinare. El nu va fi luat în considerare.

Relativitatea se referă la confirmarea circumstanțelor,la care se referă participanții la proces. În cazul penal, probele sunt confirmate de lista standard a circumstanțelor prevăzute la art. 73 CCP. De exemplu, mărturia martorilor, confirmând nevinovăția.

Procedura civilă

Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul civil au o trăsătură importantă. Procesul de colectare și evaluare este foarte formal.

De exemplu, confirmarea invalidității unei persoane nu poate fi decât certificatul ITU eliberat ca urmare a procedurii furnizate.

Există declarații de martor acolo,unde nu există nici o modalitate de a confirma datele documentate. Dacă nu există documente justificative, înlocuirea lor cu mărturii nu este permisă. Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul civil sunt stabilite de instanță.

El determină: ce fapte, cine trebuie confirmat, ce este acceptabil și ce nu este. Chiar și într-o categorie de cazuri, lista circumstanțelor și a faptelor care trebuie dovedite variază.

Procesul de arbitraj

Admisibilitatea și relevanța probelor înProcesul arbitrajului este caracterizat aproape la fel, dar are propriile caracteristici. Unele se datorează unor reguli procedurale, altele - practicii dezvoltate de instanțe.

De exemplu, este permisă solicitarea instanței de a atașa documente din dosar, în cadrul unei proceduri civile aceasta rămâne în discuție.

În același timp, sentința ca probăfără îndoială, confirmă numai faptul că o anumită persoană comite o infracțiune. Informațiile, faptele enunțate în deciziile privind arbitrajul, cauzele civile și administrative pot fi luate în considerare numai și acesta este dreptul și nu obligația instanței. Excepție - aceleași persoane iau parte la caz. Actele notariale sunt necesare dacă nu sunt anulate.

Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul de arbitraj obligă părțile să nu fie de acord în mod expres cu anumite declarații.

Procesul penal

Sarcina principală este de a colecta toate informațiile care suntpot confirma. Admisibilitatea și relevanța probelor se referă în primul rând la drepturile cetățenilor și ale organizațiilor. În special, obținerea permisiunii instanței de judecată de a efectua o serie de acțiuni de investigare, precum și de a asigura accesul la asistență juridică.

Setul standard este aplicat:

• mărturie a participanților la proces;
• opiniile experților, specialiștilor;
• documentele prezentate de părți, precum și cele solicitate de către un avocat, anchetator, anchetator, procuror și instanță.

Admisibilitatea și relevanța probelor pot fi contestate de toți cei interesați de proces, de o plângere separată și de procesul de examinare a cauzei pe fond, și de mai multe ori.

Nu limitează dreptul la protecție sau permiterea altoraÎncălcarea Codului de procedură penală, a autorității de urmărire penală sau a instanței poate adăuga orice document la materiale. De exemplu, are dreptul să ia în considerare opinia unui medic despre starea de sănătate a persoanei în cauză. Se poate face fără certificatul ITU.

Datorită acestei particularități, admisibilitatea și relevanța probelor în procedurile civile sunt adesea confundate de către avocații penale.

Examinarea materialelor administrative

Sistemul de revizuire este construit în mod similar procesului penal:

• o listă clară de circumstanțe dovedite;
• dovezile trebuie furnizate de autoritatea acuzatoare;
• persoana implicată are dreptul, dar nu și obligația, să-și dovedească nevinovăția.

Ce este inclus în lista dovezilor obligatorii?

• fapta incidentului;
• vina persoanei implicate;
• circumstanțe, atât vina atenuantă, cât și agravantă;
• circumstanțele care stau la baza refuzului de deschidere a unui caz sau de încetare a acestuia;
• evaluarea financiară a daunelor;
• alte circumstanțe pe care autoritatea sau instanța le consideră necesare pentru a afla.

Admisibilitatea și relevanța probelor din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse se bazează pe o evaluare a corectitudinii acțiunilor persoanelor responsabile cu urmărirea penală.

Unele proceduri

Mai întâi trebuie să determini cumprotocol complet și corect. În al doilea - dacă persoana atrasă a avut ocazia să se apere. De exemplu, drepturile au clarificat să nu spună nimic despre dvs. sau să obțineți asistență juridică. O persoană atrasă, care a făcut un semn adecvat în protocol, poate neglija efectiv toate eforturile oficialilor. Dacă protocolul nu a fost emis sau refuzat să dea ocazia de a face observații, trebuie să adresați imediat o plângere procuraturii.

Acum nu este permisă implicarea martorilor, ciefectuați o inspecție a scenei utilizând un mijloc de fotografiere, cum ar fi o cameră foto. Cetățenii au dreptul să-și facă și notele, pe care instanța este obligată să le adauge la dosarul cauzei. În orice caz, Curtea Supremă a explicat acest lucru în cazurile recente privind privarea permiselor de conducere.

Baza cazului este adesea materialele inspecției autorităților de supraveghere. Încălcarea regulilor de conduită este un motiv suficient pentru a nu le folosi într-un caz de responsabilitate administrativă.

Procedură separată - examinare

Toți cei interesați au ocaziapune întrebări experților, declară retragerea expertului, solicită numirea unei alte persoane ca el. Nerespectarea acestor standarde poate justifica anularea deciziei datorită rezultatelor nesigure ale examinării.

Astfel, admisibilitatea și pertinența probelor reprezintă o problemă gravă care afectează decizia unui caz.