Justiția juvenilă în Rusia. Legea privind justiția juvenilă

De fapt, justiția pentru minori ar fi trebuit să fieun sistem foarte pozitiv, cu ajutorul căruia ar fi oferit salvarea copiilor din familii disfuncționale, ar fi o luptă împotriva acțiunilor părinților în legătură cu copiii lor și așa mai departe. Dar, de fapt, nu își îndeplinește deloc funcțiile. Nu în acele țări în care există într-o stare embrionară condiționată, cum ar fi Rusia, Ucraina sau Belarus, sau unde acest sistem a fost deja stabilit de foarte mult timp și este activ. Statisticile arată că numărul de infracțiuni, sinucideri și evenimente similare crește doar atunci când această justiție intervine în această problemă.

Ce este justiția juvenilă

În conformitate cu acest concept pare judiciar șistructura de putere, al cărei scop principal ar trebui să fie protecția cetățenilor în general și, în special, a familiei. Un astfel de sistem a existat de foarte mult timp, atât în ​​Europa, cât și în Rusia. Un alt lucru este faptul că a lucrat mai mult sau mai puțin adecvat, a reacționat la problemele cu care se confruntă cu adevărat acest tip de infracțiune a minorilor, la provocarea unui rău corporal grav pentru copii și așa mai departe. Cu toate acestea, treptat, pas cu pas, un alt sistem de justiție juvenilă progresează în Rusia. Legea care a fost deja adoptată sub titlul "Pe baza serviciilor sociale pentru cetățeni din Federația Rusă" este un alt factor care întărește din ce în ce mai mult poziția celor care încearcă să controleze pe deplin și necontrolat toți copiii din țară. Acest lucru pare oarecum neașteptat, dar de fapt este. Dacă, înainte de fiecare caz individual, a avut loc un proces de lungă durată, acum va fi suficient o denunțare simplă anonimă (pe care nimeni nu la toate piesele). Ca rezultat, un copil poate fi luat chiar de la o familie destul de prosperă. Motivul poate fi orice, de la vase murdare la jucării împrăștiate pe podea. Apropo, jucăriile colectate și mâncărurile spălate pot fi, de asemenea, o cauză pentru o anumită fantezie.

Istoricul istoric

Încearcă mai întâi să optimizezi cumvaLegislația privind minorii a fost adoptată în 1845. Treptat, sistemul a fost rafinat și optimizat. După revoluție, în URSS existau legi similare, care reglementau într-o anumită măsură responsabilitatea minorilor. De exemplu, unii dintre ei, în funcție de vârsta lor și de crimele comise, au fost supuși acelorași pedepse ca și adulților. Cu singura excepție - cea mai înaltă măsură de protecție socială (adică fotografiere) nu a fost aplicată niciodată. Adevărat, există cel puțin două dovezi documentate care, în unele cazuri, erau încă folosite. Dar aici totul era destul de rezonabil. În primul caz, pedeapsa cu moartea a fost impusă pentru 10 arsuri și 8 crime comise de aceeași persoană. În al doilea - uciderea unei femei și a unui copil mic. În lumea modernă, justiția juvenilă în Rusia nu a dobândit încă un astfel de domeniu de aplicare, cum ar fi, de exemplu, în Statele Unite sau în Europa. Dar populația, care înțelege problema și știe să gândească, critică deja în mod activ chiar și acești pași mici.

Obiectivele oficiale

În scopul de a mai mult sau mai puțin accesibile și de înțelespentru a descrie problema, este necesar să se arate prin exemple cum ar trebui să funcționeze acest sistem. Deci, dacă există un copil care a săvârșit deliberat o crimă, știind foarte bine esența problemei, trebuie să-și asume responsabilitatea. În mod normal, ar trebui să fie într-o închisoare specială. În cazul justiției pentru minori, el va fi trimis pentru reeducare instituțiilor speciale. Aceasta este, teoretic, în loc de a trauma în continuare psihicul copilului, ei lucrează cu el, învață, explică și așa mai departe. Este un obiectiv bun. Un alt exemplu este o familie în care părinții beau sau sunt dependenți. În teorie, nu ar trebui să apară nimic deosebit de bine dintr-un copil născut într-o astfel de unitate socială (deși există multe exemple care demonstrează contrariul). Pentru a îmbunătăți viața viitoare a copilului, este nevoie de serviciul de justiție juvenilă. Acest lucru este, de asemenea, destul de logic și de înțeles, nu ar trebui să existe plângeri în legătură cu această poziție. Acestea sunt cele două simple exemple de funcționare a acestui sistem. Din păcate, acționează complet diferit.

Performanța reală

Probleme de justiție juvenilă încep cuabsența controlului și imposibilitatea părinților de a dovedi ceva. Aceasta este, în esență, că au dreptul să facă acest lucru, dar aici datele reale arată că opinia rudelor este foarte rar luată în considerare. Se pare că există un funcționar care are nevoie de bani. El vine la orice familie vrea, invocând o denunțare anonimă. Este aproape imposibil să verificați disponibilitatea unui astfel de document, iar același funcționar îl poate scrie el însuși, deoarece hârtia nu are semnătura. Apoi, alegerea de mâncăruri murdare (nu totul se spală instantaneu), jucăriile împrăștiate (condiții nesanitare), lipsa alimentelor în frigider, presupusele alimente necesare etc., această persoană inițiază procedura de privare a drepturilor părintești. În mod normal, orice părinți normali (și cei mai anormali) vor fi împotriva acestui fapt. Pentru a rezolva problema, li se oferă să plătească o anumită sumă. Acesta este întregul sistem. Simplu, rapid și foarte profitabil. Totuși, este valabil și pentru alte domenii ale activității umane. Dacă există un control adecvat, indicatori bine definiți și parametri care nu se opun logicii și stării reale a situației, o astfel de instituție de putere ar putea fi utilă. Dar nu în forma în care există acum.

goodies

Pentru principalii factori pozitivi care auLegea privind justiția juvenilă, din punctul de vedere al funcționarilor, include îmbunătățirea situației din familie, reducerea criminalității infantile și așa mai departe. Teoretic, dacă indicatorii pentru care copilul poate fi luat de către tutelă sunt enumerați în mod clar și vor fi într-adevăr mai mult sau mai puțin adecvați, atunci situația se poate îmbunătăți. Un exemplu simplu - există o familie în care un copil este hrănit cu fast-food. Este, de asemenea, dăunător unui adult sănătos, ca să nu mai vorbim de copil. Dacă un astfel de fapt este dezvăluit, și tocmai abuzul, și nu cazurile particulare, acesta este documentat, atunci are sens cu adevărat să înceapă procedura de privare a drepturilor părintești. O astfel de hrană din copilărie poate afecta negativ întreaga viață a copilului și a sănătății acestuia.

contra

Este ușor să ghici că voturile împotriva minorilorDreptatea este mult mai mult decât. Și acest lucru este destul de logic, deoarece controlul menționat în paragraful de mai sus nu există în prezent. Ca urmare, toate avantajele se schimbă instantaneu pentru contra. Dacă luăm ca bază exemplul descris mai devreme cu mâncare fast-food, atunci va fi suficient să observați copilul odată cu părinții care mănâncă ceva de genul acesta, puteți imediat să netezi drepturile. Fără explicații, fără capacitatea de a dovedi contrariul și așa mai departe.

Justiția juvenilă în Rusia

În țara noastră, un sistem similar, din fericire, până acumnu este valabilă în toată forța. În prezent, mai mult decât obișnuitul, au fost efectuate toate aceleași acțiuni ca înainte. De fapt, nimic nu sa schimbat, dar totul merge la asta. Guvernul declară oficial că tratează acest lucru negativ, dar pașii care sunt luați nu pot fi numiți negativi. Pe de altă parte, este foarte posibil ca acesta să fie doar vârful aisbergului, care este pur și simplu necesar pentru a efectua alte acțiuni care nu sunt ușor de înțeles de oamenii obișnuiți de pe stradă. Totul va deveni mai mult sau mai puțin clar atunci când va fi anunțat într-un limbaj clar că justiția juvenilă în Rusia este acceptată sau nu acceptată.

Ucraina

Situația este similară și în alte țări CSI. Este interesant acum să ne uităm la Ucraina, care, după ultima revoluție, caută în mod activ Europa. Bineînțeles, nimeni nu o va lăsa să meargă acolo, dar este destul de realist să scoatem toate sucurile. Concluzia este că justiția juvenilă în Ucraina, dacă este adoptată sub forma în care este cerută, va ajuta doar să ridice toți copiii pe care îi placi și să îi trimiteți altor familii care vor plăti pentru aceasta în avans. În mod oficial, toate aceste lucruri nu vor fi cunoscute, însă faptul că acest lucru se practică într-un număr foarte mare de țări cu eficiență diferită nu oferă motiv să se bazeze pe altceva.

Viitorul viitor al sistemului

Luând în considerare faptul cât de negativ estemajoritatea covârșitoare a oamenilor vorbește despre o astfel de instituție ca justiția juvenilă, cu o probabilitate care va fi anulată într-o oarecare măsură. De fapt, va fi aproape imposibil să scăpăm definitiv de corupție, de trafic de copii și de abuzuri similare, însă toate vor fi diferite. Doar schimbările globale în lume pot duce la măsuri cu adevărat radicale. Cel mai simplu exemplu poate fi considerat un alt război serios.

rezultate

În general, ideea Institutului ca atare este suficientă.nu rele și obiectivele oficiale, precum și acțiunile pe care acest sistem trebuie să le îndeplinească, vizează îmbunătățirea societății, soluționarea multor probleme sociale și așa mai departe. În practică, justiția juvenilă nu face nimic pozitiv, deci oricine îl sprijină fie nu înțelege pe deplin problema, fie are interes pentru ea. În mod firesc, aceasta nu poate fi în nici un fel menită să îmbunătățească viața oamenilor. Este necesar să se revizuiască caracteristicile existente în momentul de față și să se ajungă la indicatori mai adecvați și mai rezonabili, care să vizeze într-adevăr îmbunătățirea situației și nu agravarea acesteia.