Articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse, Partea 3: Caracteristici

În Codul penal, în articolul 30, sunt definite definițiile noțiunilor de pregătire și tentativă de infracțiune. Această regulă are o importanță deosebită în anchetă. Să o analizăm în detaliu.

Compoziția normei

În prima parte, definiția pregătirii pentrucrima. Se referă la fabricarea, căutarea sau adaptarea instrumentelor / mijloacelor de comitere a unui act, căutarea complicilor, coluziunea cu alte entități pentru punerea în aplicare a unor acte ilegale. Pregătirea este, de asemenea, crearea deliberată a unor astfel de condiții în care o crimă poate deveni posibilă. În același timp, caracteristica cheie în toate cazurile este faptul că nu se finalizează acțiunea dorită din motive independente de sub controlul persoanei responsabile. Partea 2 din norma în cauză stabilește că este permisă urmărirea penală pentru pregătirea pentru actele considerate grave și în special grave. Articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse, Partea a III-a definește conceptul de tentativă de infracțiune. Acestea sunt actele / omisiunile deliberate ale subiectului, care vizează în mod direct comiterea unui act ilegal, dar nu sunt aduse la îndeplinire în circumstanțe care nu sunt sub controlul făptuitorului.

Comentarii

În conformitate cu prevederile, care includÎn conformitate cu articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse (Partea 3), atât actul, cât și inacțiunea subiectului acționează ca o încercare de asasinat. Semnele obiective în acest caz sunt concentrările asupra comiterii infracțiunii, precum și asupra incompletenței actului. Caracteristicile subiective includ prezența intenției în comportamentul vinovatului.

Specificitatea calificării

Inacțiunea sau acțiunea ar trebui îndreptatesă comită o infracțiune - aceasta este indicată direct în articolul 30 (partea 3) din Codul penal al Federației Ruse. Pedeapsa va depinde de gradul de realizare a intențiilor. În teoria și practica dreptului penal, există mai multe tipuri de încercări de asasinare care nu sunt reglementate de regula în cauză. În special, articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse, Partea a 3-a, nu indică acțiuni intenționate care vizează un obiect de deșeu și sunt efectuate cu mijloace necorespunzătoare. Înțelegerea acestor categorii este oarecum dificilă. Astfel, în legătură cu proprietățile speciale ale obiectului de încălcare, actele de comportament ale făptuitorului nu sunt îndreptate spre obiectul infracțiunii și, prin urmare, nu pot să-i dăuneze. Specificitatea acestei asasinări este că actul nu poate fi completat în vederea erorii de fapt care este permisă de atacator. Utilizarea mijloacelor necorespunzătoare implică utilizarea unor elemente care nu pot fi folosite în mod obiectiv pentru atingerea scopului.

Tentativă de asasinare neterminată și completă

Această clasificare nu este explicată la articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse(partea 3). Timpul pentru asasinarea neterminată și completă va fi diferit. În ultimul caz, subiectul face tot ce depinde de el, să comită o crimă. Totuși, pentru orice situație care nu este legată de el, actul nu este încheiat. De exemplu, un cetățean a împușcat un bărbat, dar a ratat. În acest caz, nu Art. 105, și articolul 30, partea 3 din Codul penal. 228.1 - norma de stabilire a răspunderii pentru transferul, producerea și comercializarea ilegală a compușilor narcotici / psihotrope sau a plantelor care le conțin. Dacă subiectul, de exemplu, a colectat o coletărie care conține substanțe ilegale, dar acestea au fost găsite la oficiul poștal, actul este evaluat ca o încercare de infracțiune. Cu toate acestea, acesta va fi considerat neterminat.

concluzie

Dispozițiile, care conțin articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse,Partea 3, afectează evaluarea gradului de pericol al acțiunilor făptuitorului. Încercarea este considerată o crimă deliberată. Aceasta înseamnă că subiectul înțelege pericolul comportamentului său, dar dorește să întreprindă acțiuni / omisiuni corespunzătoare. Studiul orientării intenționate permite efectuarea unei calificări corecte. Ea face posibilă diferențierea încercării și a crimei finalizate. De exemplu, recunoașterea comportamentului unui subiect ca tentativă de viol va depinde de două circumstanțe. În primul rând, un cetățean ar trebui să acționeze cu intenția de a comite un act sexual. În plus, folosirea violenței ar trebui să acționeze ca un mijloc de atingere a obiectivului. Prezența acestor două circumstanțe ne permite să constatăm tentativa de infracțiune, care face obiectul articolului 30 din Codul penal al Federației Ruse (Partea 3).