Conflictul palestinian-israelian
Conflictul palestinian-israelian nu esteconflictul interstatal. Aceasta este diferența față de relațiile dintre Israel și țările arabe. O entropie și o componentă teritorială este fundamentală pentru acest conflict. Liderii conflictului își demonstrează intenția de a nu se abate de la principiile lor sub nicio presiune. În aceste condiții, negocierile sunt o modalitate extrem de ineficientă de a rezolva problemele. De regulă, ele sunt impuse părților de către terți.
Elementele de bază ale contradicțiilor asociatearabe relațiile-israeliene, și a pus conflictul palestiniano-israelian. Este încă unul dintre elementele structurale ale acestor relații complexe. creanțelor reciproce dintre cele două popoare din Palestina, istoria și patrimoniul cultural, limba - toate acestea au devenit fundația pe care a crescut conflictul palestiniano-israelian. Două popoare luptă în încercarea de a dovedi că unul are mai mult dreptul la sol decât celălalt. Când argumentele pașnice se încheie, puterea militară intră în joc.
Structura conflictului este asimetrică. Părțile sale se află la diferite niveluri de putere militară, de influență și capacități de mobilizare. Manifestarea acestei asimetriri este implicarea în conflict a formațiunilor neregulate, care, de fapt, fac parte din mișcările naționale. Astfel de detașamente nu se simt responsabile pentru acțiunile întreprinse și, fără a avea echipament militar, recurg la metode teroriste.
Conflictul palestinian-israelian se desfășoară de mult timpani. Astăzi pare complet lipsită de sens, deoarece Adunarea Generală a Națiunilor Unite în 1947 a propus înființarea a două state. Dar această soluție simplă nu a fost niciodată realizată. Motivul constă în evenimentele de acum 60 de ani. Apoi, relațiile dintre arabi și evrei au devenit agravate, Marea Britanie a început manevre politice, confruntări au început în tabăra arabă. Aceasta explică de ce această rezoluție nu a fost pusă în aplicare în 1948.
La început, Israel-Palestinianconflictul a fost o luptă nu numai pentru pământ, ci și pentru istorie, tradiții, mituri, credințe religioase. În Palestina, se părea că identitatea națională a evreilor și a arabilor era concentrată, adică fiecare dintre ele va înceta să mai existe dacă este lipsită de acest pământ. În acest conflict, un rol important nu este jucat de rațiune și de logică, ci de emoții și simboluri. Prin urmare, ca orice conflict etnopolitic, este atât de dificil să se conducă la o rezoluție rezonabilă.
Organizațiile radicale islamiste Hamas șiIslamul Jihad nu va accepta niciodată ideea înființării a două state. Pentru ei, Israelul nu are dreptul să existe. În același timp, radicalii israelieni de dreapta nu sunt în principiu în dezacord cu această idee, deoarece pentru ei înseamnă necesitatea părăsirii teritoriilor Palestinei.
Orice soluții alternative conduc, de asemenea, laconflict cu impasul. Crearea unui stat pentru două popoare nu este acceptabilă pentru Israel, deoarece în acest caz va domina un alt grup etno-religios, adică acest nou stat nu va avea un caracter evreiesc.
În 2007, conflictul israeliano-palestiniana intrat într-o nouă etapă. Negocierile dintre liderii partidelor au fost reluate. Președintele american a făcut previziuni optimiste cu privire la încheierea acordului într-un an. Dar aceste măsuri nu au dat un rezultat special. Părțile au continuat să se bombe unul pe celălalt.
Au fost multe încercări de oprireacoperișuri reciproce și operațiuni teroriste, dar toate nu au dus la nimic. Chiar și venirea la putere a energicului Barack Obama, care a fost reglat pentru îmbunătățirea relațiilor cu lumea musulmană, nu a dus la nimic. Până în prezent, situația din Israel rămâne tensionată și încă nu există nicio cale de ieșire din această situație.</ strong> </ p>
