Drept penal: articol pentru amenințări (articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse)

Este considerată amenințarea la adresa vieții și a sănătății unei alte persoaneO crimă periculoasă împotriva unei persoane. În Codul penal intern prevede un standard adecvat, care caracterizează compoziția și stabilește sancțiunea pentru un astfel de act. Să o analizăm în detaliu.

Articolul 199 al Federației Ruse "The Threat"

În partea 1 este stabilită compoziția generală a actului. Norma prevede pedepsirea în cazul în care există o amenințare de crimă sau bătăi și dacă există motive să se teamă de aceste avertismente. Vinovat în astfel de cazuri pot fi numiți:

1. Până la 2 ani de închisoare.
2. Arestați până la șase luni.
3. Până la 2 ani de muncă forțată.
4. Până la 480 de ore de muncă obligatorie.
5. Până la 2 ani de reținere a libertății.

Circumstanțe agravante

Amenințarea de crimă sau alte represalii poatesă se bazeze pe ură religioasă, rasială, ideologică, națională sau politică sau vrăjmășie sau din cauza disidenței unui grup social. În acest caz, sancțiunile sunt după cum urmează:

1. Până la 5 ani de muncă forțată.
2. Închisoarea pentru aceeași perioadă.

Pe lângă sentință, instanța poate interzice deținerea anumitor funcții sau desfășurarea unei activități specifice timp de trei ani.

Articolul pentru amenințări: Comentarii

În legea penală anterioară din 1960. a fost prevăzută de art. 270. A calificat acte împotriva ordinii și securității publice, precum și a sănătății publice. Noul cod stabilește art. 119. Este inclusă în secțiunea de norme care abordează infracțiunile împotriva sănătății și vieții. Din partea de dispoziție, se indică un avertisment despre distrugerea proprietății ca element de calificare.

Caracteristici ale manifestării

O declarație adresată poliției despre amenințareaÎn cazul în care victima a înțeles în mod clar că există o posibilitate de a fi condamnată împotriva sa. Avertismentele despre folosirea forței împotriva lui ar trebui să fie exprimate într-o formă ușor de înțeles pentru el și pentru ceilalți. Acest lucru se poate face oral, în scris, prin telegraf, telefon, fax și așa mai departe. Articolul pentru amenințări se extinde la acțiunile adresate rudelor victimei. Avertismentele pot fi transmise prin vecini sau prieteni și cunoștințe. Acestea pot fi adresate victimei și în public vorbind.

Specificitatea părții obiective

Articolul pentru amenințări definește în mod clar obiectul, pecare încalcă vinovații. Astfel, avertismentele despre viol, jaf și alte lucruri nu vor constitui compoziția acestei crime. Amenințarea ar trebui exprimată în mod concret. Ar trebui să devină clar pentru victimă cum, prin care acte comportamentale autorul intenționează să pună în aplicare avertismentele sale. În același timp, amenințările trebuie să fie reale. În comentariul său, Curtea Supremă a subliniat că responsabilitatea are loc doar dacă victima are motive suficiente de teamă. Acestea pot indica motivele pentru care avertizările au fost aduse la cunoștință, relația dintre vinovat și victimă, informații despre persoane, condițiile în care sa spus despre masacru. Astfel, un articol pentru amenințări este aplicabil dacă realitatea încarnării cuvintelor este determinată. Pentru a stabili acest lucru, contează modul în care victima percepe avertizarea, nu numai victima în sine, ci și oamenii din jurul lui, care sunt familiarizați cu el și cu vinovații.

Separarea de alte acte

Articol pentru amenințări se aplică din momentemiterea de avertismente în prezența victimei sau a altor persoane. În cazul în care violența oamenilor învățat de la comunicarea scrisă sau alta, responsabil poate avea loc după familiarizare cu mesajul. amenințări cu moartea sau alte violențe trebuie să se facă distincție între pregătirea acestor acte, precum și alte infracțiuni conexe. Trebuie spus că structura formării de abatere de acest tip servește ca un avertisment de intenție. În sine, este impunitate. Însă Codul penal ia în considerare necesitatea consolidării protecției și protecției individului. În acest sens, amenințarea cu uciderea și alte violențe este alocată unei compoziții independente. De exemplu, în cazul în care un avertisment cu privire la utilizarea forței, agresorul a fugit după ce victima cu un cuțit, dar el nu a prinde din urmă, primul comportament se califică în conformitate cu art. 105, art. 30 sau art. 111. Utilizarea unei reguli va depinde de circumstanțele specifice ale incidentului. Amenințarea în acest exemplu, se transformă într-o dovadă de vinovăție, și care nu fac obiectul de calificare în conformitate cu art. 119. În același timp, are, care nu sunt menite a cauza moartea victimei, reprezintă doar un avertisment. Ele nu pot fi considerate o încercare de asasinat.

Partea subiectivă

Această parte a actului criminal în cauzăpot fi exprimate doar în intenție directă. Persoana vinovată este conștientă de faptul că amenință victima bate sau uciderea. În acest caz, subiectul vrea au apărut aceste consecințe. Ca un motiv poate acționa carierist sau huliganism, gelozie, invidie, răzbunare, ură, și așa mai departe. Urmărită penal în conformitate cu articolul poate fi comentat presupusa cetățean în vârstă de 16 ani.

în plus

Huligan acțiuni impertinente folosindcuțitul, atunci când avertizarea de a provoca moartea a fost îndreptată împotriva unei categorii nedefinite de persoane, este incorect să o considerăm o amenințare de crimă. Exprimarea cuvintelor despre represalii poate face parte din alte crime. De exemplu, ar putea fi viol, jaf, extorcare. În astfel de situații și în alte situații similare, articolul 119 din Codul penal nu se aplică.