Amenințarea de a ucide sau a provoca vătămări grave pentru sănătate: structura și specificitatea

Este cunoscut faptul că partea specială a rușilorCodul penal începe cu articolul 105 "Crimă". La rândul său, este considerată o crimă să fie amenințată cu asasinarea sau cu vătămarea gravă a sănătății? Da, desigur, dar trebuie să fii capabil să distingi între o infracțiune penală și o discuție inactivă.

Partea obiectivului

Obiectul sensului celui de-al 119-lea articol al Codului penal - dreptul de a trăi, precum și dreptul la sănătate, aparțin fiecărei persoane, indiferent de circumstanțe.

Partea obiectiv este de a detecta intențiafie să ucidă, fie să provoace daune sănătății doar grave și nu nesemnificative. O importanță decisivă se acordă modului de comitere a unei infracțiuni, este chiar prescrisă în titlul articolului. În dreptul penal, amenințarea este intenția evidentă de a comite o acțiune formulată - privarea de viață sau rău. Nu contează ce metodă criminalul a ales să formuleze amenințarea. Aceasta poate fi o declarație orală, un mesaj scris, un apel telefonic și chiar o telegramă. Nu este chiar necesar ca mesajul să fie transferat direct unei victime potențiale, este suficient să îl transferați unor terțe părți care trebuie să raporteze despre existența unei amenințări pentru victimă.

De regulă, motivele care au determinat infractorulvoce sau un alt mod de a exprima intenția de a efectelor nocive, nu au fost luate în considerare, și, în mod ideal, o amenințare pentru a ucide sau poate cauza vătămare corporală gravă de către o instanță ar trebui să fie luate în considerare în afara contextului. Cu toate acestea, motivele care pot fi luate în considerare în individualizarea pedepsei în cazul în care victima însăși a provocat acțiunile ilegale ale făptuitorului unei încălcări a legii.

Realitatea amenințătoare

Imposibilitatea de a aduce un cetățean la criminalitateresponsabilitatea conform articolului analizat, dacă amenințarea exprimată de ucidere sau de vătămare gravă a sănătății nu este substanțială și nu constituie un pericol real. De regulă, victima unei infracțiuni evaluează gravitatea declarației (sau a mesajului scris), bazată pe cunoașterea identității infractorului. Adesea, baza pentru acțiunile ilegale este relația dintre două persoane, adesea bazate pe ostilitate reciprocă. În plus, realitatea pericolului poate fi exprimată în modul în care sunt exprimate cuvintele sau dacă este scris mesajul scris sau dacă criminalul are arme sau obiecte periculoase.

Forțele armate ale URSS au stabilit de asemenea că amenințarea realăEste necesar să se ia în considerare astfel de acțiuni care ar da imediat cetățenilor motive serioase să se teamă de realizarea unei promisiuni amenințătoare. Curtea Supremă a cerut judecătorilor criminali să acorde atenție comportamentului atacatorului: de multe ori este caracteristică comportamentului care vă permite să determinați în avans gradul de realitate al amenințării exprimate sau exprimate altfel. O importanță capitală este atitudinea subiectivă a victimei de a primi mesajul, deoarece amenințarea poate fi ascunsă sau acoperită și înțeleasă numai de destinatarul său.

Identitatea infractorului

Amenințarea cu uciderea sau rănirea gravăsănătatea este o infracțiune specifică, prin urmare, este necesar să se evalueze caracteristicile individuale ale unei persoane care încalcă legea penală. Este necesar să se analizeze nivelul agresiunii sale, exprimată în caz de conflicte, efectul intoxicării asupra comportamentului, prezența unei condamnări pentru crime violente, precum și alte circumstanțe semnificative pentru evaluarea infracțiunii.

Motivele prin care infractorul decide să încalce legea sunt foarte diverse. Stabilirea lor corectă și evaluarea corectă contribuie la individualizarea pedepsei.

diferențele

Infracțiunea în cauză trebuie distinctăîncercările de asasinare și sănătatea fizică. Adevărata amenințare de crimă sau de rănire corporală gravă poate fi exprimată doar în mesajul de potențial pericol; încercarea este însoțită în mod direct de acțiuni care vizează realizarea amenințării (sau pregătirea, respectiv, a uciderii sau a provocării unui prejudiciu serios pentru sănătate).

În practică, este necesar să se facă distincția între acesteao crimă, cum ar fi amenințarea de crimă menționată mai sus sau vătămarea gravă a vătămărilor corporale (articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse), dintr-o serie de alte infracțiuni. De exemplu, puteți forța o persoană să confecționeze țesuturi pentru transplant ulterior, să exorteze, să recurgă la violență în stadiul procesului sau să forțeze o persoană să depună mărturie - toate acestea sunt infracțiuni asociate avertismentului de pericol agresiv. Pentru a atinge un scop criminal, infractorul legii aplică o metodă specifică - o amenințare.

Atunci când ar trebui să concureze dreptul penalDeterminați ce este comună și care este deosebită. Conform regulii general acceptate, preferința se acordă întotdeauna unei compoziții speciale.

specificitate

Amenințarea cu uciderea sau rănirea gravăsănătatea este considerată teoretic doar ca violență, deoarece nu are loc niciun contact fizic. Cu toate acestea, mulți cercetători și teoreticieni ai dreptului subliniază imoralitatea actului și susțin recunoașterea crimei analizate ca formă criminală a violenței psihice.

Interesant, nici o altă amenințare nu poate ficonsiderată o încălcare a dreptului penal. Astfel, o promisiune de a provoca daune minore sănătății, de a sparge lucruri, de a jefui sau de a viola nu este o crimă conform sensului articolului analizat, deoarece este vorba strict despre pericolul de rău grav sau de crimă.