Forța juridică a deciziilor judecătorești. Recurs, registru de hotărâri judecătorești

Forța juridică a deciziilor judecătorești este un termen folosit adesea în legislație și în documente, dar nu este interpretarea oficială a acestuia. Ce înseamnă asta?

hotărâre

Decizia instanței este rezultatul utilizării sistemului judiciarorganelor puterilor lor. Actul judiciar are multe proprietăți: generează drepturi și obligații, confirmă fapte și circumstanțe. Cu toate acestea, ar fi inutile, dacă nu ar exista nicio forță juridică a deciziilor judecătorești.

Într-o anumită măsură, efectul hotărârii judecătorești este legalcomparați cu puterea pe care o are legea. Diferența dintre ele este că legea afectează un număr nedeterminat de persoane, însă decizia se referă la un număr limitat de persoane. Există diferențe semnificative în ordinea adoptării lor, precum și procedura de revizuire.

Decizia judecătorească este cel mai adesea rezultatul unei dispute, iar legea este rezultatul activității organismului legislativ.

O putere legitimă înseamnă inviolabilitate, continuitate și constrângere. Consecințele ignorării pot fi semnificative: de la colectarea unei amenzi la urmărirea penală.

Varietăți de soluții

Decizia este considerată ca fiind un act judiciar, adoptat pe fondul cerințelor revendicate. Aceasta implică mai multe opțiuni:

• negarea unei reclamații;
• satisfacerea cererii;
• refuz parțial, satisfacție parțială.

Toate celelalte acte judiciare, luate de prima instanță, se numesc definiții.

Pe baza rezultatului revizuirii, recursul este pronunțat saudefiniție sau o nouă soluție. Efectuarea unei decizii înseamnă o refuzare completă a plângerii. Decizia din faza de contestație se face cu acordul parțial sau total al reclamației, atunci când decizia anterioară este fie anulată complet, fie modificată.

Apelul analizează reclamații privatedeciziile intermediare, în special cu privire la restituirea cererii, refuzul de a numi un examen, etc. Indiferent de rezultatul examinării plângerii, se face o determinare.

Instanța de recurs și de supraveghere va emite fie o hotărâre (înseamnă că plângerea nu este acceptată), fie o rezoluție care înseamnă un acord complet sau parțial cu plângerea.

Procedura de obținere a forței juridice

Valabilitatea hotărârilor judecătorești se dobândește în funcție de stadiul și de situația în care sunt făcute. Codurile procedurale oferă două opțiuni:

• termenul de atac;
• dobândirea forței imediat după îndepărtare.

Prima opțiune este caracteristică actelor judiciare de primă instanță, a doua - pentru acte de recurs și recurs, precum și etapa de supraveghere.

Momentul de valabilitate

O parte nemulțumită de un act emis are dreptul de a depune o plângere la o autoritate superioară, care este de acord cu decizia luată sau cu plângerea.

Pentru decizia de primă instanță, expirarea perioadei de recurs și dobândirea forței juridice prin ea se produce la un moment dat.

Unele acte juridice nu vor fi contestate, deoarece aceasta nu este prevăzută de lege. De exemplu, un ordin judecătoresc pentru deschiderea unui caz. În afară de faptul că astfel de acte au forța juridică a hotărârilor judecătorești de la momentul adoptării lor, abrogarea lor nu ar avea sens.

Sistemul judiciar prevede depunereaplângerile unor acte intermediare care afectează drepturile și obligațiile cetățenilor. Limitarea dreptului de a ataca anumite decizii procedurale exclude posibilitatea abuzului. În același timp, este permis să se refere la nelegalitatea lor în timpul procedurilor în instanțe superioare.

Deciziile privind recursul și instanța de casare devin valabile în ziua luării deciziei, în același timp se ia în considerare termenul pentru depunerea unei plângeri la o instanță superioară.

Amânarea intrării în vigoare

Hotărâri judecătorești apelare - depunerea plângerilorprivind deciziile anterioare. Cum afectează procedura validitatea? Un recurs în timp întârzie primirea de semnificație juridică printr-un act judiciar.

Dacă plângerea este înaintată recursului și apoi autorității de supraveghere, decizia nu prevede o întârziere automată în dobândirea forței. Reclamantul are dreptul să se angajeze în procedura de executare a unui act judiciar.

O instanță superioară poate, după primirea cererii părții interesate, să amâne executarea până la pronunțarea hotărârii definitive asupra cauzei.

Astfel, recursurile împotriva hotărârilor judecătorești sauîntârzie declanșarea momentului în care acestea dobândesc forță juridică sau o limitează cu acordul instanței având în vedere plângerea, de a suspenda procedurile de executare.

Limita de acțiune

În acest sens, există mai multe reguli:

• un act juridic care a dobândit forță juridică este obligatoriu pentru toate organizațiile, autoritățile și cetățenii, fără excepție;
• decizia anterioară privind faptele constatate este valabilă pentru aceleași părți în noul litigiu.

Ce se poate spune despre primul articol? De exemplu, proprietatea recunoscută a proprietății. Un funcționar de la Rosreestr este obligat să-și înregistreze dreptul pe baza sa. Alți cetățeni trebuie să respecte acest drept. Apropo, dreptul primit sau recunoscut de instanță este moștenit de alți cetățeni, cu excepția cazului în care se prevede altfel în lege.

În cazul în care alte persoane participă la litigiu, actul judiciar nu este respins ca sursă de probă și este luat în considerare în funcție de circumstanțe.

Astfel, limitele valabilității unei hotărâri judecătorești au anumite limitări.

Căutați informații despre actele judiciare

În fiecare zi sunt predate sute de acte judiciare, iar facilitarea accesului la acestea îi ajută pe participanți în proces și asigură deschiderea sistemului judiciar.

În prezent, statul are două baze de date electronice. Acestea conțin informații privind cazurile, datele întâlnirilor programate, despre actele judiciare.

Portalul kad.arbitr.ru servește sistemului instanțelor de arbitraj. GAS "Justiție" - un sistem de instanțe generale. Forțele Armate ale Federației Ruse au o bază de date proprie și sunt considerate destul de bune.

Registrul de hotărâri judecătorești al sistemului de arbitraj este considerat cel mai convenabil și complet. Acesta susține multe funcții care facilitează în mare măsură desfășurarea procesului și judecători și participanți la litigii.

Baza de date a instanțelor judecătorești generale, dimpotrivă, provoacă critici. Fișierele cu carduri sunt parțial sau întârziate.

Ambele bănci de date conțin informații privind intrarea în vigoare a actelor.

Legea nu interzice crearea de registre ale instanțelor.făcând persoanelor fizice ceea ce folosesc. De exemplu, portalul sudact.ru este popular. Apropo, există mai multe șanse de a găsi un act al instanței de jurisdicție generală decât pe un portal similar de stat.

Confirmarea nulă

Cum se verifică validitatea sistemului judiciardeciziile de caz? Nu există întrebări cu privire la actele de recurs, recurs, autoritatea de supraveghere și confirmarea principală a valabilității documentului este semnătura judecătorilor și sigiliul instanței.

Decizia primei instanțe este de asemenea ștampilată.iar semnătura nu este suficientă. Funcționarii asociați cu executarea sa sunt rugați să furnizeze o copie a deciziei printr-o notă de intrare în vigoare. Potrivit deciziei, textul este ștampilat, care corespunde datei și care atestă semnătura judecătorului. Dacă adjudecatorul nu poate marca din vreun motiv, președintele o face.

Această notă confirmă legalitateahotărâre judecătorească. Conform legii, se consideră că este în conformitate cu legea, care nu a fost anulată sau modificată de o instanță superioară sau nu a fost revizuită din cauza unor circumstanțe noi, necunoscute anterior.

Curțile de arbitraj emite deja copii electronice ale deciziilor semnate digital. În alte instanțe, această procedură începe să fie introdusă.

Practica arată că obținerea unui marcaj esteprocedură complicată. Un participant primește o copie fără marcă, după care, după data alocată pentru recurs, depune o cerere de emitere a unei copii cu o marcă.